POPRZEDNIA
Ryzyko kredytowe
Ryzyko rynkowe obejmuje obecne i przyszłe oddziaływania na zyski lub kapitał ze strony zmiany wartości portfela Grupy wywołanej niekorzystnymi ruchami stóp procentowych, kursów wymiany walut lub cen obligacji, akcji lub towarów.
Pomiar ryzyka rynkowego w Grupie pozwala na monitorowanie wszystkich możliwych typów ryzyka, to jest ryzyka ogólnego (w tym ryzyko stopy procentowej, ryzyko walutowe, ryzyko cen akcji), ryzyka nieliniowego, ryzyka szczególnego, jak i ryzyka cen towarów. W 2017 roku ryzyko nieliniowe oraz ryzyko cen towarów nie występowało w Grupie. Ryzyko cen akcji uznano za nieistotne jako że zaangażowanie Grupy w instrumenty kapitałowe jest znikome.
Pomiar każdego z typów ryzyka odbywa się indywidualnie przy pomocy odpowiednich modeli, a następnie wyniki integrowane są w całkowite ryzyko rynkowe bez uwzględnienia jakiegokolwiek efektu dywersyfikacji między czterema typami ryzyka (najgorszy scenariusz).
Główną miarą, stosowaną przez Grupę w celu oceny ryzyka rynkowego (ryzyko stopy procentowej, ryzyko walutowe, ryzyko cen akcji) jest parametryczny model VaR (wartość narażona na ryzyko) – spodziewana strata, która może powstać w portfelu w określonym czasie (okres utrzymania) oraz z określonym prawdopodobieństwem (poziom ufności) z tytułu niekorzystnego ruchu na rynku.
Wartość narażona na ryzyko w Grupie (VaR) jest obliczana z założeniem 10-dniowego okresu utrzymania oraz 99% poziomu ufności (przedział jednostronny). W celu dostosowania do wymogów regulacyjnych CRDIV / CRR, od kwietnia 2014 zmienność związaną z każdym czynnikiem ryzyka rynkowego uwzględnionym w modelu VaR (jak i korelacje występującymi między nimi) estymuje się za pomocą równo ważonych zmian parametrów rynkowych wykorzystując efektywny okres obserwacji danych historycznych z ostatniego roku. Stosowana wcześniej metoda EWMA (ang. exponentally weighted moving average) z efektywnie krótszym okresem obserwacji jest teraz uzasadniona jedynie w przypadku istotnego skoku zmienności cenowej.
W celu monitorowania i limitowania pozycji w instrumentach, dla których nie jest możliwa należyta ocena ryzyk rynkowych z zastosowaniem modelu VaR (ryzyko nieliniowe, cen towarów i ryzyko szczególne) wprowadzono odpowiednie zasady pomiaru tych ryzyk. Ryzyko nieliniowe mierzone jest według wewnętrznej metodologii, która jest zgodna z metodologią VaR – przyjmuję się ten sam okres utrzymania jak i poziom ufności. Ryzyko szczególne i ryzyko cen towarów mierzone jest według metody standardowej, zgodnie z regulacjami nadzorczymi uwzględniając zmianę okresu utrzymania pozycji.
Pomiar ryzyka rynkowego odbywa się codziennie, zarówno indywidualnie dla każdego z obszarów odpowiedzialnych za podejmowanie ryzyka i zarządzanie nim, jak i na bazie skonsolidowanej, z uwzględnieniem efektu dywersyfikacji istniejącej pomiędzy poszczególnymi portfelami.
W celu zapewnienia adekwatności modelu VaR dla oceny ryzyk występujących na otwartych pozycjach, ustanowiono i przeprowadza się codziennie proces testowania wstecznego.
Wszystkie zgłoszone przekroczenia są udokumentowane, łącznie z wyjaśnieniem przyczyn ich powstania oraz zaliczeniem do jednej z trzech klas wyjaśnienia przekroczeń: adekwatność modelu, niewystarczająca dokładność modelu lub nieprzewidziane ruchy rynkowe.
Równolegle do metody VaR portfele są poddawane szeregowi analiz wrażliwości i scenariuszy warunków skrajnych w celu:
Stosuje się następujące rodzaje scenariuszy rynkowych:
Proces kalkulacji VaR jest prowadzony z zastosowaniem oprogramowania opracowanego na bazie technologii sieci internetowej. Zapewnia to dostęp w trybie bieżącym do wartości zagrożonej ryzykiem w każdym obszarze zarządzania ryzykiem rynkowym (w ciągu dnia i na koniec dnia).
VaR stosuje się jako miarę w ocenie ryzyk poniesionych na pozycjach w ujęciu skonsolidowanych jak i osobno dla Księgi Handlowej oraz Bankowej. Dodatkowo każda Księga podzielona jest na obszary zarządzania ryzykiem. Limit całkowity wyrażony jest jako ułamek skonsolidowanych funduszy własnych, a następnie dzielony jest na Księgi, poszczególne obszary zarządzania ryzykiem i na różne typy ryzyka, co pozwala Grupie w pełni na pomiar, monitorowanie i kontrolowanie ryzyka rynkowego. Ekspozycja na ryzyko rynkowe (VaR) na tle obowiązujących limitów jest raportowana codziennie do wszystkich obszarów odpowiedzialnych za zarządzanie i nadzorowanie ryzyka rynkowego w Grupie.
Limity ograniczające ryzyko rynkowe podlegają aktualizacji przynajmniej raz w roku biorąc pod uwagę m.in. zmianę wielkość skonsolidowanych funduszy własnych, bieżącą i przewidywaną strukturę bilansu, a także sytuację rynkową. Obecnie stosowane limity obowiązują od 1 listopada 2017.
Wskaźniki VaR dla Grupy pozostawały w 2017 roku na średnim poziomie 22,1 mln zł. (7% limitu) oraz 17,5 mln zł. (8% limitu) na koniec grudnia 2017. Wskaźniki VaR ukazane w poniższej tabeli odzwierciedlają łączną ekspozycję na ryzyko rynkowe w Grupie, to jest łącznie dla Księgi Hanlowej i Księgi Bankowej. Efekt dywersyfikacji dotyczy ryzyka ogólnego i odzwierciedla korelacje między jego składnikami. Niski poziom efektu dywersyfikacji wynika z faktu, że ryzyko rynkowe w Banku stanowi przede wszystkim ryzyko stopy procentowej. Liczby w Tabeli zawierają także ekspozycje na ryzyko rynkowe generowane w podmiotach zależnych, jako że Bank zarządza ryzykiem rynkowym na poziomie centralnym.
Miary VaR w Grupie dla ryzyka rynkowego (tys. zł) :
Miary VaR dla ryzyka rynkowego w tys. PLN |
VaR (2017) | ||||
---|---|---|---|---|---|
31.12.2016 | Średnio | Maksimum | Minimum | 31.12.2017 | |
Ryzyko całkowite | 38 738 | 22 118 | 48 262 | 13 088 | 17 540 |
Ryzyko ogólne | 36 702 | 20 046 | 46 229 | 11 058 | 15 666 |
VaR stopy procentowej | 36 692 | 20 050 | 46 222 | 11 063 | 15 651 |
Ryzyko kursowe | 32 | 166 | 3 365 | 10 | 97 |
Efekt dywersyfikacji | 0,1% | 0,5% | |||
Ryzyko szczególne | 2 036 | 2 071 | 3 667 | 1 874 | 1 874 |
Ekspozycje w 2016 roku wynosiły odpowiednio (tys. zł):
Miary VaR dla ryzyka rynkowego w tys. PLN |
VaR (2016) | ||||
---|---|---|---|---|---|
31.12.2015 | Średnio | Maksimum | Minimum | 31.12.2016 | |
Ryzyko całkowite | 35 818 | 43 997 | 60 779 | 24 223 | 38 738 |
Ryzyko ogólne | 33 864 | 41 865 | 58 556 | 22 186 | 36 702 |
VaR stopy procentowej | 33 861 | 41 873 | 58 510 | 22 109 | 36 692 |
Ryzyko kursowe | 41 | 149 | 3 844 | 7 | 32 |
Efekt dywersyfikacji | 0,1% | 0,1% | |||
Ryzyko szczególne | 1 954 | 2 132 | 3 334 | 1 921 | 2 036 |
Ekspozycje na ryzyko rynkowe w podziale na Księgę Handlową i Bankową oraz na typy ryzyka przedstawione są w tabelach poniżej (tys. zł.):
Księga Bankowa:
Miary VaR dla ryzyka rynkowego w tys. PLN |
VaR (2017) | ||||
---|---|---|---|---|---|
31.12.2016 | Średnio | Maksimum | Minimum | 31.12.2017 | |
Ryzyko całkowite | 38 638 | 21 031 | 47 325 | 13 209 | 16 271 |
Ryzyko ogólne | 36 607 | 19 017 | 45 297 | 11 184 | 14 401 |
VaR stopy procentowej | 36 606 | 19 016 | 45 296 | 11 184 | 14 401 |
Ryzyko kursowe | 3 | 2 | 4 | 0 | 0 |
Efekt dywersyfikacji | 0,0% | 0,0% | |||
Ryzyko szczególne | 2 031 | 2 014 | 2 082 | 1 870 | 1 870 |
Miary VaR dla ryzyka rynkowego w tys. PLN |
VaR (2016) | ||||
---|---|---|---|---|---|
31.12.2015 | Średnio | Maksimum | Minimum | 31.12.2016 | |
Ryzyko całkowite | 33 957 | 43 920 | 61 222 | 24 660 | 38 638 |
Ryzyko ogólne | 32 010 | 41 836 | 59 008 | 22 627 | 36 607 |
VaR stopy procentowej | 32 010 | 41 835 | 59 002 | 22 626 | 36 606 |
Ryzyko kursowe | 0 | 2 | 8 | 0 | 3 |
Efekt dywersyfikacji | 0,0% | 0,0% | |||
Ryzyko szczególne | 1 947 | 2 085 | 2 339 | 1 913 | 2 031 |
Księga Handlowa:
Miary VaR dla ryzyka rynkowego w tys. PLN |
VaR (2017) | ||||
---|---|---|---|---|---|
31.12.2016 | Średnio | Maksimum | Minimum | 31.12.2017 | |
Ryzyko całkowite | 741 | 1 880 | 5 192 | 334 | 1 614 |
Ryzyko ogólne | 736 | 1 822 | 5 188 | 330 | 1 610 |
VaR stopy procentowej | 729 | 1 779 | 5 103 | 332 | 1 598 |
Ryzyko kursowe | 32 | 166 | 3 366 | 9 | 97 |
Efekt dywersyfikacji | 3,4% | 5,3% | |||
Ryzyko szczególne | 4 | 57 | 1 585 | 4 | 4 |
Miary VaR dla ryzyka rynkowego w tys. PLN |
VaR (2016) | ||||
---|---|---|---|---|---|
31.12.2015 | Średnio | Maksimum | Minimum | 31.12.2016 | |
Ryzyko całkowite | 3 245 | 1 759 | 8 361 | 194 | 741 |
Ryzyko ogólne | 3 238 | 1 711 | 8 245 | 189 | 736 |
VaR stopy procentowej | 3 236 | 1 673 | 8 267 | 190 | 729 |
Ryzyko kursowe | 41 | 148 | 3 848 | 7 | 32 |
Efekt dywersyfikacji | 1,2% | 3,4% | |||
Ryzyko szczególne | 7 | 47 | 995 | 4 | 4 |
W 2017 roku limity na wartość zagrożoną nie były przekraczane – zarówno dla całej Grupy, jak i dla Księgi Handlowej i Bankowej z osobna.
Wszystkie ewentualne przekroczenia limitów na ryzyko rynkowe są zawsze raportowane i udokumentowane oraz ratyfikowane na odpowiednim poziomie kompetencji.
Otwarte pozycje obejmowały głównie instrumenty ryzyka stopy procentowej oraz ryzyka walutowego. Ryzyko walutowe uwzględnia wszystkie pozycje wymiany walutowej Grupy. Zgodnie ze Strategią Ryzyka przyjętą w Grupie, otwarte pozycje walutowe są dozwolone, ale powinny być utrzymywane na niskim poziomie. W tym celu wprowadzono w Grupie system konserwatywnych limitów na otwartą pozycje walutową (zarówno limity w ciągu dnia jak i na zamknięcie), a otwarte pozycje walutowe dozwolone są głównie w Księdze Handlowej. W 2017 roku, otwarta pozycja walutowa utrzymywana była na niskim poziomie i znacznie poniżej ustalonych limitów. W czerwcu 2016 roku, ze względu na niestandardową płatności gotówką w euro, w której Bank był beneficjentem transakcji pomiędzy Visa Inc. oraz Visa Europe Ltd, Zarząd Banku zaakceptował tymczasowo otwartą pozycję walutową powyżej ustalonych limitów. Otwarta pozycja walutowa tymczasowo osiągnęła poziom 111,2 mln zł i została zamknięta do poziomów znacznie poniżej obowiązujących maksymalnych limitów, w ciągu czterech dni roboczych po otrzymaniu płatności w dniu 21 czerwca 2016 roku.
Kształtowanie się całkowitej pozycji walutowej (na koniec dnia) w Portfelu Handlowym przedstawia poniższa tabela (w tys. PLN):
Pozycja całkowita | Średnia w okresie |
Minimum w okresie |
Maksimum w okresie |
Koniec okresu |
---|---|---|---|---|
2017 | 4 988 | 1 667 | 23 192 | 5 961 |
2016 | 7 151 | 1 501 | 111 170 | 25 199 |
Oprócz wyżej wspomnianych ograniczeń ryzyka rynkowego, w Grupie obowiązują również limity maksymalnej straty dla portfeli rynków finansowych. Celem jest ograniczenie maksymalnej straty dla działalności handlowej Grupy. W przypadku osiągnięcia limitu dokonuje się przeglądu strategii zarządzania oraz zasadności przyjmowanej pozycji.
W procesie testowania wstecznego modelu VaR zostały wykryte dwa przekroczenia w okresie ostatnich 12 miesięcy (zgodnie z poniższą tabelą, w tys. PLN).
Data sprawozdawcza | VaR (ryzyko ogólne) |
Teoretyczna zmiana wartości portfela (wartości bezwzględne) |
Liczba przekroczeń w ciągu ostatnich 12 miesięcy * |
---|---|---|---|
31.12.2017 | 15 666 | 2 043 | 2 |
31.12.2016 | 36 702 | 35 150 | 4 |
* uznaje się, że przekroczenie miało miejsce, gdy różnica pomiędzy bezwzględną wartością zmiany portfela a poziomem miary VaR jest dodatnia;
W 2017 roku, przekroczenia w procesie testowania wstecznego modelu VaR spowodowane były nieoczekiwanymi zmianami na rynku, tzn. głównie stawek rynku międzybankowego w CHF w grudniu 2017. Liczba przekroczeń dowodzi adekwatności modelu (strefa zielona: 1 – 8 dopuszczalnych przekroczeń).
Ocenę VaR uzupełnia monitorowanie wrażliwości portfeli obarczonych ryzykiem rynkowym na ww. scenariusze warunków skrajnych. Wyniki testów warunków skrajnych w obszarze ryzyka rynkowego były raportowane do komitetu Kapitału, Aktywów i Pasywów. Zgodnie z zasadami przyjętymi przez Grupę limity dla wyników testów warunków skrajnych biorących pod uwagę prawdopodobieństwo materializacji scenariusza są trzy razy wyższe od limitów dla dziennego zarządzania ryzykiem rynkowym. W 2017 roku limity dla ekspozycji na ryzyko rynkowe w warunkach skrajnych nie były przekraczane.
W przypadku Księgi Bankowej, głównym składnikiem ryzyka rynkowego jest ryzyko stóp procentowych. Co do zasady, pozycja walutowa generowana w Księdze Bankowej jest w całości przekazywana do Księgi Handlowej, gdzie zarządza się nią na bazie dziennej. Przyjęte restrykcyjne limity na pozycję walutową gwarantują, że ryzyko rynkowe generowane przez otwarte pozycje walutowe ma charakter rezydualny w Grupie (patrz Tabela powyżej).
Ekspozycja na ryzyko stopy procentowej w Księdze Bankowej wynika przede wszystkim z niedopasowania aktywów i pasywów (włączając Kapitał) o stałym oprocentowaniu (lub o stopie zerowej), a także, choć w mniejszym stopniu, z różnic w terminach przeszacowania aktywów oraz pasywów jak i w ich stopach referencyjnych, o ile takie są kontraktowo określone. Dodatkowo, ze względu na specyfikę polskiego systemu prawnego, oprocentowanie kredytów konsumpcyjnych jest ograniczone (od stycznia 2016 roku nie może przekraczać dwukrotności stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego powiększonej o 7 punktów procentowych). W sytuacjach spadku stóp procentowych wpływ na wynik odsetkowy jest negatywny i uzależniony jest od procentowego udziału portfela kredytowego podlegającego nowej maksymalnej stawce oprocentowania.
W zakresie ryzyka stopy procentowej w Księdze Bankowej, stosuje się następujące zasady:
Wahania rynkowych stóp procentowych mają wpływ na zysk Grupy netto, zarówno w krótkim jak i w średnim horyzoncie czasu, wpływając również na jego wartość ekonomiczną w perspektywie długoterminowej. Pomiar obu wielkości jest komplementarny w rozumieniu pełnego zakresu występowania ryzyka stopy procentowej w Księdze Bankowej.
Z tego względu, obok codziennego pomiaru ryzyka rynkowego metodą wartości zagrożonej, pomiar ryzyka stopy procentowej obejmuje dodatkowo, zarówno miary dochodowe jak i miary oparte na wartości ekonomicznej, to jest kwartalnie:
[1] Zgodnie z Wytycznymi ws. zarządzania ryzykiem stopy procentowej wynikającym z działalności zaliczanej do portfela niehandlowego (IRRBB) (EBA/GL/2015/08).
oraz miesięcznie:
Pomiaru dokonuje się dla wszystkich obszarów zarządzania ryzykiem w Banku, ze szczególnym naciskiem na Księgę Bankową. Dla potrzeb powyżej opisanych analiz dla aktywów i pasywów, które nie mają dokładnie określonego terminu zapadalności/wymagalności lub instrumentów z wbudowaną opcją Klienta, Grupa przyjmuje szczególne założenia, w tym:
Wyniki powyższych analiz wg. stanu na koniec 2017 r. i 2016 r. nie przekroczyły wewnętrznie ustalonych limitów. Wyniki wrażliwości na zmiany stóp procentowych mierzoną za pomocą BPVx100 prezentuje tabela poniżej (w tys. PLN). Ustanowione limity wewnętrzne nie zostały przekroczone.
Wrażliwość Księgi Bankowej na zmiany stóp procentowych kształtowała się następująco (w tys. PLN):
31.12.2017 | 31.12.2016 | |
---|---|---|
BPVx100 | BPVx100 | |
PLN | 50 069 | (42 537) |
CHF | 14 315 | 20 468 |
EUR | 30 955 | 21 075 |
USD | 7 139 | 7 354 |
Inne | 3 650 | 2 758 |
RAZEM | 106 128 | 9 118 |
Kapitał, aktywa trwałe, inne aktywa | 68 974 | 60 085 |
RAZEM | 175 102 | 69 203 |
Dodatkowo, dla pozycji w Polskich Złotych, w Księdze Bankowej, w przypadku scenariusza nagłego, równoległego przesunięcia krzywej dochodowości w dół o 100 punktów bazowych, wpływ na wynik z tytułu odsetek w horyzoncie następnych 12 miesięcy od 31 grudnia 2017 roku jest negatywny i wynosi -7,0% wyniku odsetkowego netto za 4 kw. 2017 w ujęciu rocznym (+5,7% dla przesunięcia w górę o 100 punktów bazowych). Asymetryczny wpływ związany jest głównie ze specyfiką polskiego systemu prawnego, o którym wspomniano powyżej (uwzględniono formułę do wyznaczania maksymalnego oprocentowania obowiązującą na rok 2017). Stopa referencyjna NBP jest obecnie na poziomie 1,5%, a w przypadku obniżenia jej o 100 punktów bazowych maksymalne oprocentowanie portfela kredytowego nie mogłoby przekroczyć 8% w skali roku w stosunku do obecnie obowiązujących 10%.